Вопрос: Правда ли, что выдвижные гидроопоры предпочтительнее и надежнее, чем откидные?

Ответ: На самом деле часто приходится слышать мнение, что выдвижные гидроопоры предпочтительнее, чем откидные. Более того, автокраны с откидными гидроопорами - якобы устаревшие модели.  Но это мнение не более чем заблуждение и с уверенностью можно сказать, что это не так. Если проанализировать модели и сопоставить колесную формулу шасси с типом выдвижения опор, то можно легко заметить - откидные балки опор используются на шасси с колесной формулой 4 х 2 (МАЗ-5337, КамАЗ-53605, КамАЗ-43253).

Связано это с тем, что только шасси с подобной колесной формулой позволяют обеспечить монтаж нижней рамы крановой установки с откидными опорными балками. Хотя, с точки зрения производства, предприятию было бы значительно проще изготавливать один тип нижней рамы и устанавливать на все используемые шасси.

Но у откидных опор есть существенные преимущества:

• меньшая масса элементов и узлов опор, а следовательно меньшая масса крановой установки;
• обеспение большего опорного контура, так как длина балки не лимитирована монтажной длиной рамы шасси;
• упрощенная схема гидросистемы;
• отсутствие гидроцилиндров выдвижения балок;
• обеспечение большего угла съезда;
• более высокая надежность.

Таким образом, автокраны с откидными балками даже предпочтительнее для потребителя, нежели выдвижные. А использование той или иной конструкции гидроопор продиктовано исключительно типом используемого в составе крана шасси и желанием завода сохранить лучшие потребительские свойства своей продукции.